[案情（qíng）介绍]

　　原告王小红与（yǔ）被告赵（zhào）志（zhì）强（qiáng）、被（bèi）告吴耀君民间借贷（dài）纠纷一案（àn），本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代（dài）理（lǐ）审（shěn）判员宋东来独任审判。同（tóng）日，原告王小红向本院（yuàn）提出财产保全。2015年2月（yuè）3日，本院以(2015)闸民一(民（mín）)初字第751号民事裁定书裁定：冻结（jié）被（bèi）告赵志强、被告吴耀（yào）君（jun1）银行存款人民币（bì）(以下（xià）币（bì）种均为人民币)XXXXXXX元或查（chá）封、扣押（yā）其（qí）相等价值的（de）财（cái）产或财产（chǎn）性权益。2015年4月（yuè）10日（rì）本（běn）院公开开庭进行了审（shěn）理。原告王小红的委托（tuō）代理（lǐ）人（rén）蔡松涛（tāo），被（bèi）告（gào）赵志强（qiáng）、被（bèi）告吴耀君（jun1）到庭（tíng）参加诉讼。后经双方当事人自愿协商，同（tóng）意简（jiǎn）易程序延长（zhǎng）适用期限三十（shí）日。本案（àn）现已审理终结。

　　[案情分析]

　　原告王小红诉（sù）称（chēng），被告赵（zhào）志强自2013年3月至2013年12月多次向原告（gào）借款（kuǎn），承诺每月支付2%-3%的（de）利息。2014年4月17日，经过双（shuāng）方对账（zhàng）确认，原告通过（guò）其（qí）本人银行账户或其指（zhǐ）定的（de）第（dì）三人银行账户共计向被告赵志强（qiáng）出借XXXXXXX元，被告赵志强承诺于（yú）2014年5月16日之前一次性归还，逾期将（jiāng）按照月息2%支付罚息（xī）。后经（jīng）原告多次催讨，被告赵（zhào）志强未履行还款（kuǎn）义务。上述债务发生在两被告夫（fū）妻关系存续期间，应（yīng）为夫（fū）妻共同债务。故为（wéi）维护自己（jǐ）的合法（fǎ）权益，请求判令（lìng）：1、两被告共（gòng）同（tóng）归还原告借款XXXXXXX元；2、两被（bèi）告共同支付逾期利息，以本金XXXXXXX元（yuán）为基（jī）数，自2014年5月17日起（qǐ）至（zhì）实际付（fù）清之日止，按照中国人（rén）民银行同期贷款利率的（de）四（sì）倍计付。

　　被（bèi）告（gào）赵（zhào）志强辩称，其不（bú）认识（shí）原告，没（méi）有向原告借款。其（qí）是向案（àn）外人罗某某借（jiè）款，所借款项也（yě）没有用于家庭生（shēng）活（huó）。其是将所借款项（xiàng）再转借出（chū）去从中赚取收益，但实际没有获得过收益。从（cóng）2012年（nián）8月至（zhì）2014年8月（yuè），其共计转账给案外人罗某某XXXXXXX余元，其中部分是本金，部分是利息。其和案外人罗某（mǒu）某之间尚有借款（kuǎn）没有结清。故不同意原（yuán）告的诉请。

　　被告吴耀君（jun1）辩称，其不认（rèn）识原告，也不清楚原告与被告赵（zhào）志强之间是否存在借款事实，其不（bú）应承担还款义务。即使原告与（yǔ）被告（gào）赵志强（qiáng）之（zhī）间有借款事实，借款也没有用于家（jiā）庭生活。现其与被告赵志强（qiáng）已经离（lí）婚，不排除原（yuán）告（gào）与被告赵志强之间有串通的嫌疑。故不同意原告的诉请。

　　经审理查明，两被告于（yú）2003年10月（yuè）登记结婚，于（yú）2014年5月27日离婚（hūn）。2014年4月17日，被告赵志强（qiáng）签署（shǔ）《借款（kuǎn）确（què）认书》一份，载明：“本人赵志（zhì）强(身（shēn）份证号：……)，确认在本（běn）借款确（què）认书签署（shǔ）之日收到出借人……王小红(身（shēn）份证号：……)等(具体名单详见附录)提供的借款共计人民币柒佰壹拾（shí）万元整(RMB7,100,000)。前述（shù）借款是由出借人通过本人银行账（zhàng）户或出借人指定的第三方通（tōng）过该等第三方的银行（háng）账户将借（jiè）款分（fèn）为多次以银行转账或汇（huì）款的方式向本人提供的。本人承诺（nuò），应（yīng）于2014年5月16日(以下简（jiǎn）称“到（dào）期日”)之前以银行转账或汇款的方式一次（cì）性向出（chū）借人归还全部借（jiè）款（kuǎn）本金，……，利息（xī）自签署日起按月息2%计算……，若本（běn）人未能按（àn）照上述约（yuē）定偿还前述借款本金及利（lì）息（xī），本人同（tóng）意：……2、每逾（yú）期还款一日，按月（yuè）息（xī）2%向出（chū）借人支付罚（fá）息，不满一个月的按一（yī）个（gè）月计算……。借款人姓名：赵（zhào）志强……。”被告赵志强在该份《借款（kuǎn）确认书》上签名，该《借款确认书（shū）》第二页显示原告出借的（de）金额为XXXXXXX元。

　　另查明，原告的委托代（dài）理人蔡松涛名下（xià）的招商银行账户分别于2013年6月20日转账50000元，于2013年7月3日转账100000元，于2013年8月6日转账200000元，于2013年11月（yuè）19日转账（zhàng）550000元，至（zhì）被告赵志（zhì）强的（de）银行账户。2013年5月3日，原告的委托代理人蔡松（sōng）涛通过银（yín）行汇款（kuǎn）600000元给被告赵志强（qiáng）。2013年3月18日，原告通过银行汇款（kuǎn）XXXXXXX元给被告赵志强。2013年12月31日，原告（gào）通过银行汇款（kuǎn）XXXXXXX元给被（bèi）告（gào）赵志强。原告及其委托代理人蔡松涛共计转（zhuǎn）账XXXXXXX元至被告赵志强的银行账户。

　　审理（lǐ）中，原告称，原告（gào）确实没有和被告赵志强见过面。2013年年初，被告赵志强（qiáng）以（yǐ）需（xū）要资金为（wéi）由向案（àn）外（wài）人罗某某及其同（tóng）事提出借（jiè）款，承诺按照月息2%支付利息作为回报。案（àn）外人罗（luó）某某询（xún）问（wèn）原告是否愿意出（chū）借，原告表（biǎo）示同意。自2013年3月（yuè）18日（rì）至（zhì）2013年12月（yuè）31日（rì），原告通过其名下的账（zhàng）户和其委托代理（lǐ）人蔡松涛名下的账户，共计（jì）向（xiàng）被告赵志强转账XXXXXXX元。被告（gào）赵志强（qiáng）收到（dào）钱款（kuǎn）后出具借（jiè）条，并口头承（chéng）诺每（měi）月支付利息（xī）。借款时原告未（wèi）预（yù）先扣除利息（xī），被告赵志（zhì）强每月向原告支（zhī）付数额不等（děng）的利息直至2014年4月17日。2013年上（shàng）半（bàn）年，原告因家里需（xū）要用钱（qián），陆续从被（bèi）告赵志强（qiáng）处取回XXXXXXX元。被告赵志强将钱款转到案外（wài）人罗某某（mǒu）的账户（hù），再由案（àn）外人罗（luó）某某还给原（yuán）告。2014年4月17日（rì），原告与被告赵志强对账，被告赵志（zhì）强签署《借款确（què）认书（shū）》，确认尚欠（qiàn）原告XXXXXXX元，双方将之前的借条全部销毁。之后，被告未（wèi）归还过借款（kuǎn），也未再支付利息。

　　审理（lǐ）中，原告的（de）委托代理人蔡松涛表（biǎo）示，对于其名下账户转给被告赵志强（qiáng）的钱款，系原告出借给被（bèi）告（gào）赵志强（qiáng）的（de）借款，其不向（xiàng）两被（bèi）告主张权利。

　　被告赵志（zhì）强称（chēng），其一直是和案外人（rén）罗某某联系，系案外人罗某某介绍朋友借（jiè）款给自己（jǐ）。其借款的（de）目的是将（jiāng）所借款项（xiàng）再转借出去（qù）从中赚取（qǔ）收益（yì），但实际没有获得过收益（yì）。其（qí）与被告吴耀君经济独立，未告诉过对方其在外借款的事情（qíng），本案借款（kuǎn）与被告（gào）吴耀君无（wú）关。对于（yú）原告所陈（chén）述的已经取回（huí）XXXXXXX元以及利息支付情况，其表示（shì）认（rèn）可。2014年4月17日（rì）以后（hòu），其未再支付利息给原（yuán）告。《借（jiè）款确认书》确（què）系其所签署。现其个人同意归还原告（gào）借款，但（dàn）无（wú）能（néng）力支付利（lì）息。

　　被告（gào）吴耀君称，其不清（qīng）楚被告赵志强在外借款的事，被（bèi）告赵志强的（de）借款没有用于家庭（tíng）生活（huó），原告也没有向其（qí）催讨过。

　　以上事实（shí），除了（le）原、被告当庭陈述以外，有原告（gào）提供的《借款（kuǎn）确认书》、招商银（yín）行账户明细、花旗银行电汇（huì）凭证打印件、中国工商银（yín）行汇款凭证打印（yìn）件等证据予（yǔ）以佐（zuǒ）证。

　　[案情结果（guǒ）]

　　当（dāng）事（shì）人对（duì）自己提出的诉讼请求所依据（jù）的事实有责任提供证（zhèng）据（jù）加以（yǐ）证明（míng）。没有证据或者证据不足以证明（míng）当事人（rén）的事实主张（zhāng）的，由负有举证责任的（de）当事人承担不利后果。合法的借贷关系受到法律保（bǎo）护。原告与被告赵志强之间（jiān）的借贷事实，由被（bèi）告赵（zhào）志强签署《借款确认书》、相应（yīng）的银行转账凭证等证（zhèng）据予以佐证，故原（yuán）告与被告赵（zhào）志强之间的借（jiè）贷关（guān）系依（yī）法成立。原告认可被告（gào）赵志（zhì）强已（yǐ）经归还借款（kuǎn）XXXXXXX元，本院（yuàn）予以确认。被告吴耀君虽（suī）辩称其对（duì）本（běn）案中的借款并（bìng）不知情，上（shàng）述借款未用于夫妻（qī）共同（tóng）生活，不应（yīng）为夫妻共同债务，但是其并未能提供相应证据予以佐证（zhèng），同时被告（gào）吴耀（yào）君亦未能举证证明本案债务符（fú）合不属于（yú）夫（fū）妻共同债务的情（qíng）形（xíng），故（gù）对于被告（gào）吴耀（yào）君的（de）辩（biàn）称，本（běn）院难以（yǐ）采信。上述债务发生在两被告夫（fū）妻（qī）关系（xì）存续期间，应为夫（fū）妻共同债务。原告要（yào）求两被告共同承担还款责任，并按照中（zhōng）国人民（mín）银行同期贷款利率的四倍支付逾期（qī）利（lì）息，于法不（bú）悖（bèi），本院（yuàn）予以支持。据（jù）此（cǐ），依照《中华人民共和（hé）国合同法》第（dì）八条、第二百零六条（tiáo）、第二百零七条，《最高人民法院关于适用（yòng）〈中华人民共和（hé）国（guó）婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第（dì）二条之规定，判决如（rú）下：

　　一、被告（gào）赵志强（qiáng）、被告吴（wú）耀君应于本判决（jué）生（shēng）效之日（rì）起十日（rì）内共同归还原告王小红（hóng）借款人（rén）民币XXXXXXX元；

　　二、被告赵志强、被告（gào）吴耀（yào）君应于本判决生（shēng）效之日起十（shí）日内共同（tóng）支付原告王（wáng）小红借款逾（yú）期利（lì）息，以（yǐ）本金XXXXXXX元为基（jī）数（shù），自2014年（nián）5月17日起至实际（jì）付清之日止，按（àn）照中国人民（mín）银（yín）行同期贷款利（lì）率的四倍（bèi）计付。

　　如果（guǒ）未按本判决（jué）指（zhǐ）定的期间履行给（gěi）付金钱义务，应当依照《中华人（rén）民共和（hé）国民事诉讼法》第（dì）二（èr）百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费减半（bàn）收取为人（rén）民币22044元，财（cái）产保全（quán）费人民币5000元，均由被告赵志强、被告吴耀君（jun1）共同负担（dān）。

　　[相关法规]

　　《中（zhōng）华人民共和国合同（tóng）法（fǎ）》第八条、第二百零六（liù）条、第二（èr）百零七条（tiáo），《最（zuì）高人民法院关于适（shì）用（yòng）〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题（tí）的解释(二)》第二（èr）十四条，《最高人民（mín）法院关于民事诉讼证据的若（ruò）干规定（dìng）》第二条之规定